首先,对于西周时代的终结,绝不是犬戎一支力量所造成的。在周幽王还在位的时候,申候看到自己的孙子丢了太子的宝座,那叫一个不爽啊。但是,考虑到自身力量打不过周幽王,于是选择借刀杀人。串通犬戎一起拿下了镐京,除掉了周幽王和太子伯服。不过,没曾想到的是,犬戎眼看镐京是个好地方,决心赖着不走了。无奈之下,申候只有联合其他诸侯一道驱逐外敌。
至于争议颇多的“烽火戏诸侯”,考虑申候的军队是从东边进攻镐京的,而且是在犬戎大军到来之前就与周幽王交手了。而烽火台主要是预警西北部的少数民族的,所以,当时的诸侯国应当知道周王室遇到袭击的。但是,大部分诸侯国选择了隔岸观火,静待时机。
对于本次事件的关键人物——周平王,在讲究礼乐宗法的西周社会,竟然与申候一道谋反,而是和当时的异族相互勾结,狼狈为奸,这与抗日战争时期的卖国贼有什么区别的。况且,作为周幽王的儿子,因为自己对权力的贪欲而间接杀死自己的父亲,这已经是不忠不孝了。
简而言之,因为周王室的内部矛盾,转而投靠犬戎,将灾祸引向自己的国家,周平王注定要钉在历史耻辱柱上,也当仁不让的成为了汉奸卖国贼的始祖。尤其是他后面的迁都行为,暴露出不敢收服周王室土地,恐惧犬戎的软弱。也即面对强大的外族势力,第一反应不是抗争,而是逃避,真是将周武王的血气丢得一干二净。
当然,话又说回来,对于西周的灭亡,周平王确实负有不可推卸的责任。但是,从根本上来说,这也是历史的必然。经济上:西周赖以维继的井田制逐渐瓦解,封建土地私有制兴起;政治上:宗法制崩溃,礼乐自天子出变成了礼乐自诸侯出。晋国、郑国、卫国、齐国、鲁国等诸侯国实力增长,逐渐不鸟周王室了;军事上:周宣王时期的连年用兵,已经亏损了国力。尤其是周宣王后期对周边少数民族的征伐,大都以失败告终。等到周平王时期,动乱还没平定,哪里还敢驱逐犬戎。
最后,从周平王的丑恶行径来说,他无愧为汉奸卖国贼的始祖。但是,放到整个大的历史背景下,周平王即便有复兴西周王朝的志向,也很难成功。此外,值得注意的是,周平王心想关中等地区已经被犬戎占领,干脆就“赏赐”给秦人。也许他根本没有想到,秦人竟然把犬戎打的落花流水,一下子辟土千里,成为西方的诸侯大国。而整个周朝的香火,最终也被秦国所掐灭。