行星重新定义——颠覆三观

科学对于某些事实的认定往往会被颠覆，就如有人定义人类是两腿直立部长羽毛的动物。但事实这个定义不严谨，不科学。科学家早在几百年前就定义了恒星，行星，卫星。但这样的定义可能并不科学。最近NASA的科学家认为这些定义要被颠覆，月亮是行星，冥王星也是。冥王星争议了那么久似乎又要恢复名号了。不论怎么样定义，我们吃瓜群众就看看，不说话。

美国宇航局科学家，新视界主要研究员阿兰·斯特恩领导的小组提出了新观点，重新定义了成为行星的条件。根据这个条件，已经降级为矮行星的冥王星和地球卫星月球都可能加入行星行列。这个行星定义它还会为我们的太阳系增加100个新行星。

　　目前通用的行星定义由国际天文学联盟（IAU）制订，以三个标准为基础：它必须绕太阳旋转，它必须是（几乎）球形，其轨道周围没有障碍物，冥王星只是没有符合最后一个要求。

　　阿兰·斯特恩等人发现这个定义相当有问题：它在技术上不承认围绕其他星球轨道的其他行星或没有轨道的罕见的“流氓行星”。第三个标准也是有问题的，因为它不仅需要一个行星区域的数学模型，它还需要“清除”这些区域。如果考虑通过轨道飞行的宇宙体数量，如彗星，我们太阳系中的行星，包括我们自己的地球，都不会有资格成为行星。

　　美国宇航局科学家提出，行星的定义应该由它们固有的物理特性而不是它们与太阳的轨道关系来定义。他们提出的重新定义是：一个次星团，没有经历核聚变和有足够的自我引力，几乎是一个球体。这个定义立即取消了恒星，黑洞，白矮星等的资格。几乎讽刺的是，它确定我们的月亮以及所有其他行星的卫星，也许还有一些球形小行星成为行星。当然，这个标准仍然需要辩论。