啪啪啪，福州中院也被打脸

　　最近高通和苹果的专利大战愈演愈烈，高通已经在多个国家把苹果告上了法庭。在这么多诉讼“战场”中，中国的福州中院率先裁定苹果侵权，对苹果下达了禁售令。紧接着，德国的慕尼黑法庭也判定苹果侵权，要求苹果禁售相关产品。

　　

　　虽然相差了20天，但两个不同国家的裁决都印证了苹果涉嫌侵权的事实，也都下达了对苹果的禁售令。然而令人气愤的是，苹果对待两份禁售令的态度却截然相反。没有对比，就没有伤害，这两场诉讼官司中，苹果撕下了自己一贯以来戴的假面具，也让中国人看清了其真面目。

　　德国火速下架 中国拒不下架

　　面对两个国家的禁售令，苹果的态度完全不同。在德国发布禁售令以后，苹果虽然表示自己将会上诉，但也表明在上诉期间会下架相关产品，这份下架声明的发布距禁售令只有不到24个小时。

　　对比在德国的反应，苹果在中国的态度就非常差劲了。福州中院在11月30号就发布了禁售令，而截至本篇文章发布之时，苹果的涉事产品仍然还在实体店和各大电商平台售卖。更令人咂舌的是，苹果官方居然明目张胆的拒绝下架相关手机，还声称自己的产品并未侵权，公然对抗中国法院的有效裁决。

　　

　　同样都是法院的裁决，为什么苹果在德国“怂的一匹”，在中国就如此目中无人呢?难道比起德国的法律，中国的法律没有权威性、不值得尊重吗?苹果口口声声说尊重中国的法律和福州法院，可事实上他们并没有采取任何实质性行动。苹果对待中国和德国法律的不同嘴脸，让很多果粉都难以接受。

　　两副面孔由来已久

　　 事实上，这已经不是苹果第一次以两副面孔示人了。2016年，iPhone手机频频出现意外关机的情况，中国消协约谈了好几次苹果，要求它加强售后服务。但就跟现在发生的情况一样，苹果虽然嘴上答应的很好，实际上却没有采取任何行动。在阿联酋，面对同样的情况，苹果态度大为不同：主动召回了将近9万部6S，声称这是对阿联酋用户安全的保护。

　　

　　早在2013年，苹果就被央视3·15点名，原因是苹果在国内的换机标准和国外不一样。在其他国家，苹果但凡出现问题都可以去售后换新机。但在中国，换货之后的苹果手机仍然是原来手机的后盖，这与苹果在其他地方换整机的政策不同。

　　看到这里我们不禁要问：难道中国用户的利益就不重要了吗?为什么中国和其他地区的售后差别如此之大?苹果的行为实在难以让人理解。

　　这样看来，苹果公司的两副面孔已经不是一天两天了。一贯以来，一旦遇到问题，苹果公司总会以不同的方式差别对待中国消费者。虽然表面应承，但实际从来没有付诸实际行动，苹果这种啪啪打脸的行为还少吗?但是，现在问题已经上升到法律层面了，我们国家绝不允许蔑视法律的情况发生，如果再这样继续下去，苹果必将受到严惩，在中国的路也将越走越窄。

　　来源：http://www.sohu.com/a/283941573_100172124