停缴歌曲版权费版权保护过犹不及

编者按：本文来自微信大众号“知产力”（ID：zhichanli），作者蓁蓁，36氪经授权发布。

（本文3564字，阅览约需7分钟）

因歌曲版权侵权而不断被索赔的KTV商家们已开端“抵挡”。

近来，多家KTV选用较为“原始”的方法反对我国音像著作权团体办理协会（下称音集协）收取音乐版权费用。盛世音煌KTV拉起横幅称“抵抗音集协第三次捞暗仓，咱们不应诉”。大明星KTV横幅内容称：“咱们要生计，咱们要吃饭”。呼应KTV商家“控诉”，江苏文娱协会也于半个月前发文呼吁暂停交纳歌曲版权费。

多家KTV与江苏文娱协会呼吁暂停交纳歌曲版权费的背面反映着音乐职业构成杰出版权次序的窘境。“‘暂停交纳歌曲版权费有商场呼声’，但这并不代表其具有合理性。”恒德律师事务所主任律师唐勇对这一事情点评称。

KTV商家音乐侵权案子多达5万余件

KTV商家拉横幅之举非空穴来风，而近年来版权维护日益受到注重，也加重了侵权危机。

早在21世纪初的10年，KTV因损害歌曲著作权而被告上法庭的事例并不常见。据知产宝数据库显现，2003年至2008年，各地发作的文娱场所损害歌曲著作权的裁判案子均为个位数。而到2012年，事例数量开端日新月异，每年裁判事例数以千计。

2017年，案子数量到达峰值一万四千余件。2003年至2019年，各地发作的文娱场所损害著作权案子多达五万一千余件。滨海城市广东、浙江、上海等城市为案子多发区。

其间，北京市朝阳区人民法院2008年审判的音集协与北京京瑞房产有限公司损害著作权胶葛一审更是成为典型事例。

在该案中，音集协称京瑞房产公司未经权力人答应，也未付出费用，而在其运营场所的点唱机中完整地收录了协会办理的46首音乐电视著作,侵犯了权力人的放映权、仿制权。因此索赔20万元。

京瑞房产公司辩称，音集协公证的KTV场所是由北京瑞港餐饮文娱有限公司（简称瑞港文娱公司）承包运营的，依据两边合同约好，如遇法令职责应由瑞港文娱公司承当，且瑞港文娱公司运营的KTV包房只需7间，因此不同意音集协的诉讼请求。

北京市朝阳区人民法院经审理以为，京瑞房产公司虽提出KTV的实践运营者是瑞港文娱公司，但并未就此充沛举证，故京瑞房产公司应对运用涉案音乐电视著作进行KTV运营活动的行为承当职责。

因此，京瑞房产公司被判中止运用涉案的46首歌曲，并补偿四万余元经济损失及合理费用。

该案的判定也为尔后许多同类案子的审判供给了参阅依据。2008年后的10年，文娱场所运营方败诉率极高，超百分之八十案子支撑原告诉求或部分支撑原告诉求。能够说，文娱场所运营方在版权大战的初期就已不占上风。

音集协维权致金曲下架 饱尝争议

从上诉案子中其实能够看出，在建立之初，音集协初战告捷，其提起的诉讼成为典型事例，这也暗示着尔后在同类案子中，其发挥的效果不容小觑。

那么，音集协究竟是个什么人物？

音集协是经国家版权局同意建立的著作权团体办理安排，建立于2008年6月24日，依法对音像节目的著作权及与著作权有关的权力施行团体办理。2008年以来，音集协先后与多位权力人、多家权力单位签署了《音像著作权授权合同》，以信任方法取得了多首音乐电视著作的放映权、租借权、播送权、仿制权。因此有权以自己的名义对音乐电视著作遭受侵权的行为提申述讼。

但让音集协堕入言论争端中的并不是诉讼，而是一纸布告。

2018年11月，音集协发布了《关于中止运用部分涉诉歌曲的布告》，要求各KTV终端生产办理商和卡拉OK运营者删去或不向顾客供给6609部音乐电视著作。

在6000多首“被下架”的著作中，不乏《恰似你的温顺》《十年》《K歌之王》《死了都要爱》等抢手歌曲。

这一事情随即引发了媒体注重，音集协也由此堕入言论风云中。媒体也将国内KTV歌曲产业链的许多坏处发掘出来：曲库著作方面，一些VOD商搜集的音乐著作多达几十万首，但音集协曲库中的歌曲是否彻底掩盖这些音乐著作成谜，KTV运营者不知道自己的曲库里“哪些正版哪些盗版”；合同方面，音集协与KTV运营者签定“反担保条款”，即“只需缴费一切歌曲版权问题都由音集协负责处理”，这一方法难言合理；收费与分配方面，音集协一边依照房间数向KTV收取歌曲运用费，另一边依据点击次数给权力人分配版权费，因为收费与分配方法不匹配且详细的分账数据不通明，因此遭到权力人责备。

虽然音集协署理总干事周亚平在承受《北京青年报》采访时称，歌曲MV下架并非强制执行，且只包含与音集协有合作关系的KTV运营者，要求删去的也仅仅某些特定版别，但这仍然引发了广阔运营商的不满。

打着维权大旗的音集协没能取得顾客与运营方的遍及支撑，但唐勇以为，现在，我国大约有两万家左右KTV门店，版权侵权的现象遍及存在。用户对KTV的需求是海量的歌曲曲库，而运营者逐个取得授权的经济和时刻本钱太高。维护好、办理好音像版权商场，才能让顾客定心消费；让 KTV运营者依法付出版权费；让音乐权力人愈加有动力地投入到创造中；让音乐商场繁荣、健康开展。“从这一视点而言，音集协作为音像著作权团体办理安排发挥着不可或缺的效果，对我国音乐版权商场的规范化也起到必定的活跃、促进效果。”

互联网巨子们也为音乐版权“头疼”

关于音乐版权“江山区分”，还需从四年前谈起，彼时，QQ音乐占有大半壁河山；酷狗音乐紧随其后；天天悦耳、百度音乐穷追不舍；网易云音乐后发先至，国内音乐商场如火如荼。

跟着互联网巨子们纷繁出场，版权胶葛时有发作。。2015年，国家版权局发布了“最严版权令”——《关于责令网络音乐服务商中止未经授权传达音乐著作的告诉》。只一个月左右，阿里、百度、腾讯等音乐途径就下架未经授权音乐著作220余万首。这也被业界称为数字音乐正版化标志性事情

2014年底， QQ音乐申述网易云音乐，称后者有623首歌曲侵犯了腾讯的“专用信息网络传达权”，次年头，网易云音乐又申述QQ音乐中的202首歌曲侵权。

2016年7月15日，腾讯把旗下的QQ音乐事务与我国音乐集团（CMC）进行兼并，将QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、全民K歌统归为腾讯音乐。兼并后的QQ音乐、酷狗、酷我等产品和品牌仍旧保持着独立开展，为用户供给了更多元化的挑选。国内音乐商场逐步构成以腾讯音乐为首的“一超”多强的局势。

2017年8月，腾讯音乐因其享有独家版权向网易云音乐提申述讼，致使网易云音乐一批港台歌手（梁静茹、容祖儿等）歌曲被逼下架。

截止本年一季度，腾讯音乐库里现已收录了来自国内外音乐唱片公司超越3500万首的版权歌曲，很多的资金投入使其在具有海量曲库的一起也具有了强壮的竞争力。而依据此前彭博社报导显现，腾讯正方案收买维旺迪集团（Vivendi SA）旗下举世音乐（Universal Music）10%的股份。一旦收买成功，腾讯音乐在上游版权范畴的优势或将将进一步开释。

但据艾瑞网报导，剖析腾讯音乐的新一季财报能够发现，在投入重金购买很多版权之后，腾讯音乐的营收来历却没有会集体现在音乐服务这条主线上。简略来说便是，花钱买版权在线音乐却不是创收重头。

各大巨子在抢夺版权商场的一起仍需顶住创收的压力。

维权过为己甚 音乐职业怎么度过“阵痛期”

有观念称，我国音乐职业阅历了绵长的免费期，为音乐买单的观念难以在短时刻成为一种遍及一致，现在正处于音乐版权整理的“阵痛期”，而现行的音乐版权维护有些过于急进，存在许多问题。

对此，唐勇以为，从“免费运用”到“付费运用”，更多的是认识改变的进程。无论是从社会的承受程度，仍是法令层面来说，都需求一个缓冲期间，这离不开著作权人和运营者的共同尽力。

据相关途径裁判文书检索显现，涉音乐著作权维权案子正逐年添加，面临很多的民事判定，版权收费问题没有有用规范，音乐版权问题仍旧困难重重。任何版权商场的净化，都需求社会多方面的归纳尽力。现在这些呈现的问题并非都来自司法本身，还有商场许多要素的交集所造成的。

那么，在现有版权环境下，音乐版权商场怎么完成良性循环？唐勇提出主张称：“不能仅依托司法手法，还需商场手法归纳调理。坚持协同监管，充沛发挥信誉系统的束缚效果、职业安排的自律效果以及顾客安排、社会言论和大众的监督效果，完成社会共治。”

在司法层面上，推进建立知识产权多元化胶葛处理机制，鼓舞当事人经过非诉讼方法化解胶葛。此外，还应构成通用可循的同类案子辅导机制，不“和稀泥”，决断快速处置案子，指引版权商场的杰出走向。

从职业视点而言，需多加引导职业尊重版权，注重合规运营。职业维权安排应建立通明合理的授权收费和分配系统，依据全国不同区域卡拉OK运营的不同规划和水平对收费规范予以合理调整，调停权力人和运用者之间的对立。当地文娱职业协会应该呼应国家知识产权维护和运用规划，充沛发挥职业安排的自律效果，引导企业强化主体职责。企业层面也可充沛利用先进的网络技术，比如支撑答应用户运用自己手机里注册的APP进行点唱等方式来分解和弥补用户所需的曲目，或许单曲付费等，这样能够平衡和改进现有版权问题，化解暂时的版权短板。版权企业也应推广更多版权分销途径，使得有需求的企业能更快速、快捷的运用到版权曲目。

顾客也应建立正确的消费观念和版权认识，以更容纳的心态来支撑正版，这样的观念与心态更有利于顾客本身利益。

（本文系修改依据相关资料采写，不代表知产力态度。转载请在显要位置注明文章来历。）