9月19日,俞敏洪在“我国大学生自强之星”共享会上宣布讲演。 IC 图
9月19日,俞敏洪在“我国大学生自强之星”共享会上表明,钱是一个人的才能证明,当你薪酬比同学少一半时,你的生命现已浪费了一半。
看到这段“高论”,我感到很悲痛。众所周知,俞敏洪不仅是北大结业的闻名企业家,并且常以青年导师自居,这段话也是对台下的大学生讲的。但最使我感到悲痛的不是俞敏洪的功利主义,而是他的缺少逻辑。
俞敏洪说,同学薪酬五千,你作业两千五,就相当于生命浪费了一半。两千五是五千的一半,这是简略的除法,小学生都懂。但是一推导,荒唐就出来了。
月薪两千五比较月薪五千浪费了一半生命,月薪五千又比较月薪一万浪费了一半生命,哪怕月薪五万比较俞敏洪的身价也浪费了一大半生命。俞敏洪自己也逃不掉,由于跟贝佐斯、比尔·盖茨比较他也浪费了一大半生命。这样折算下来,请问最前边那位还有命吗?
再换个视点考虑,同学A有十万,同学B不仅是穷光蛋还欠了外债十万,是不是可以说同学B浪费了两条生命?俗人只要一条命,这相当于赚了一条命啊。
在这个社会,谈钱不俗,但得看怎样谈。咱们大可不用视金钱如粪土,也不用视金钱为祸不单行,认为一谈钱就会教坏小朋友。而俞敏洪则走到了另一个极点,把生命价值直接与挣钱才能划等号。这个等式若建立,全部文明都将崩塌。
俞敏洪或许会说,自己原意是催青年猛进。但是宣布极点观念招引眼球是一个教育家应该向年轻人展现的成功之道吗?
我信任钱是一个人才能的某种证明。由于现在是商场经济,每个人在劳作商场上都有自己的价格。经过进步个人职场竞争力,获取更高酬劳,为家人发明更好的日子,这也是社会进步的驱动力。
但钱绝不是人生胜败的仅有证明。其一,商场并非永久有用,有些做出巨大贡献的人没有得到相应的物质报答,他们得到的应该是问候而非讪笑。其二,咱们是商场经济,但不是商场社会。人生中的许多志向无法换算成金钱,不理解请走开。
即便从朴实尘俗的层面来讲,俞敏洪的粗犷比方也有误人子弟之嫌。年轻人应该认识到人生是一场长距离跑,找准合适自己的方向、踏踏实实提高自我,比同学之间比较薪酬更重要。