关于刀片电池王传福话只说了一半

几年前，广东一所高校的几个大学生做过一项试验：用钢针刺穿1+5块并联磷酸电池组，1块被刺，别的5块不刺，但与被刺那块并联，后来试验台一度溃散，最高温度飙到442℃，其时即使有一打鸡蛋估量也能熟个透。

学生们解说，把别的5块做并联，意图是模仿电池模块内部的工作情况。只刺一块，是由于其时选用的磷酸铁锂所开释的能量，现已到了试验室能接受的极限。

东莞一家卖动力电池检测设备的厂商，要求客户在做刺穿试验时不少于5块蓄电池串联，刺穿时要至少穿透3块，假设达不到这两个数字，试验没有做的必要。

刺穿试验中，作为对照组，有一组三元锂电和一块传统磷酸铁锂。咱们熟知的三元锂电池，单块标压3.6v，满电约4.2v，常见形状有两种：薄片软包和圆柱。

看这个厚度，应该是多个软包三元锂叠放起来、一起并联，能够必定的是里边不只一块，试验中刺后燃爆。磷酸铁锂，常见形状相似砖块，标压3.4v。试验中，只见到一块，刺后喷出滚滚白烟，尽管没有起火，但威力可见一斑。

那么，试验中的比亚迪刀片电池刺穿了几块呢？一块。

依照「对照试验」准则，比亚迪烤蛋（刺穿）试验系统误差很大，没有消除非对等条件及控制变量。除了蛋清400℃会变白外，咱们得不到任何科学的定论。

许多看完比亚迪电池发布会的人，会无意识的在脑海中为刀片电池与永不自燃画上了等号。前两颗蛋浴火重生，黄白两道清楚，成熟了，最终一颗静静地躺在那里，仍是从前那个少年，没有一丝丝改动。王传福等人向咱们植入的观念是：刀片电池安全。由于人们只看到刺穿后的刀片，没有焚烧、高温，却没有想过这样的对照是否科学、是否具有可比照性。人们一旦想到危险，想到自燃，会情不自禁的寻求一种带有安慰性质的解决方案。

此前比亚迪方案于2022年将动力电池事务拆分上市，方针确定科创板。拆分上市有三个优点：一，母公司高兴：母公司在子公司的独立估值中取得溢价收益。二，老股东高兴：若子公司成绩差不赚钱，母公司受牵连，拆分后，危险本钱分摊，谁都不影响谁。众所周知，老股东不肯意在安稳收益上增加危险，热切重视年末分红。三，投资者高兴：买卖信息通明、弱化相关买卖，独立估值。拆分之后的公司需求细心考虑：新事务是否盈余，是否能为母公司带来正向现金流，假设没有，那么子公司更像为母公司供给新的融资场所，乃至的延伸货款，对冲财政压力的傀儡。

科创板有条规矩便是，无需三年接连盈余，只需估值满足便可递送资料。所以，未来需求比亚迪渐渐解说：拆分后，详细什么事务会转移到弗迪工厂？什么事务留在比亚迪？

创业不易，即使做到是国际前三，未来仍面临巨大不确定性。加上这几天石油价格暴降，新能源还吃香么？石油暴降可能是继2019年补助退坡后的另一次洗牌。好消息是，国内走出独立行情，锁死了油价，不允许再降。

轿车消费方面也在寻求影响，有些当地现已放宽了号牌，有些当地即使撤回了布告，仍可看做未来很长一段时间，适量放宽的预兆。

近来国务院将新能源车免征购置税的方针延伸2年，这关于国内锂电厂商而言，无疑是另一大利好。