对于学生以及刚刚走进社会,没有多少收入的年轻人来说,游戏显然是一种超高的性价比的娱乐方式。不过要想获得极致的游戏体验,其实也要花不少钱,毕竟一块Radeon RX 5700中端显卡的售价就要2000元以上。那么对于资金实在有限的玩家来说有没什么其他的处理方法呢?从传统DIY来看,采用内置高性能显示核心的CPU是实现低成本玩游戏的主要途径。不过现在随着英特尔没有内置显卡的F系列处理器的兴起,一些装机商推出了用定位最低的F系列处理器搭配低端独立显卡的配置,那么在这两种装机方式中,谁将是更好的选择呢?
传统入门级游戏主机的核心
内置高性能显示核心的CPU
对于预算有限的游戏玩家而言,现在所说的CPU内部显示核心,在早期DIY时代被称作的集成显卡一直都是他们的主要选择,毕竟显示核心集成在处理器或主板内部,用户只需要花一块主板或一颗处理器的钱就能同时获得显示核心。到现在显示核心已经全部集成在处理器内部,而内置显示核心的处理器定位一般不会太高,毕竟高端处理器应该搭配高性能独立显卡、强强联手为高端用户更好的提供最好的体验。目前在市场上内置显示核心的处理器主要有AMD的锐龙G系列、英特尔的酷睿i3、酷睿i5系列。在这其中由于英特尔产品内置的UHD630核芯显卡只有24个EU单元,技术规模较小,因此大多数都用在高清视频播放,以及最简单的3D应用。
真正具备运行游戏这一能力的还是锐龙G系列处理器,也就是之前人们常说的APU。这类处理器的特点是不仅采用基于“Zen”或“Zen+”架构,足以满足主流用户的4核心处理器,还配备了一个在技术规格上足以与AMD低端独显匹敌的显示核心——Radeon Vega Graphics显示核心,其流处理器数量多达512~704个。而在市场上,目前最受关注的一款锐龙G系列处理器就是价格、性能比较均衡的4核心与4线程产品:锐龙3 3200G。
这款产品的处理器部分采用了12nm Zen+架构,和第一代锐龙处理器采用的14nm生产的基本工艺相比,12nm生产的基本工艺带来了300MHz的核心频率提升,使得锐龙3 3200G处理器能够在日常使用时的最高加速频率能够达到4.0GHz,而上代同级产品锐龙3 2200G的最高加速频率为3.7GHz。同时“Zen+”架构的单线程IPC性能还提升了大约3%,再加上工作频率也增加了,它的最高性能可提升大约10%~15%,因此其综合性能得到了显著的改善。此外,Zen+架构还降低了缓存和内存部分的延迟。
▲锐龙3 3200G处理器附送了“幽灵”潜行Wraith Stealth 65W静音版散热器
显示部分,这款处理器采用的Radeon Vega 8 Graphics显示核心拥有多达8个CU计算单元,流处理器数量为512个、纹理单元有32个,ROP光栅单元数量也有多达16个,其显示核心频率从锐龙3 2200G的1100MHz提升到了1250MHz。显存部分,它还是通过共享系统内存作显存。由于锐龙G系列处理器可以轻松支持DDR4 3000或DDR4 3200这类双通道高频内存,因此内存部分可以给它带来高达51.2GB/s的显存带宽,能够很好的满足显示核心对数据传输的需求。
当然最为重要的是,在技术规格上非常全面的锐龙3 3200G处理器的售价一般也就在749元左右,比竞争对手仅内置UHD 630核芯显卡的酷睿i3-9100四核心、四线程处理器还要便宜200多元,因此它也成为入门级装机市场的一款热门产品。
装机商的新配置靠谱吗?
F系列处理器+低端独显
随着近期英特尔发布了多款没有内置核芯显卡的F系列处理器,入门级装机市场出现了一种新的装机方式—不少装机商推出了用定位最低的F系列处理器搭配低端独立显卡的配置。其代表就是酷睿i3-9100F+GeForce GT 710显卡。其中酷睿i3-9100F的处理器规格与锐龙3 3200G的处理器部分倒是相近,同样为四核心、四线程设计,拥有6MB缓存,TDP为65W,但它的内存频率只支持到DDR4 2400,也不支持超频。
▲酷睿i3-9100F+GeForce GT 710成为入门级装机市场的一种新方式
显卡方面,GeForce GT 710是NVIDIA在2016年年初发布的一款入门级老产品。它只有192个流处理器、16个纹理单元、8个ROP单元,通常只配备DDR3显存,显存位宽也只有64bit位宽,显存带宽在8GB/s左右,远远不及锐龙3 3200G内部高达51.2GB/s的显存带宽。此外GeForce GT 710的核心工作频率一般也就在954MHz左右。
▲单从GPU-Z技术规格表对比来看,无论是在运算单元规模,还是显存配置、核心工作频率,其实GeForce GT 710与锐龙3 3200G处理器内部的Radeon Vega 8 Graphics显示核心相比有较大差距。
这种配置最吸引用户的是其售价较低,目前一颗酷睿i3-9100F的售价在559元左右,一块2GB版本的GeForce GT 710售价在279元左右。采用酷睿i3+GeForce GT 710的配置只比锐龙3 3200G的配置贵了99元。那么这种装机方式是否真的划算?
体验上有质的差距
性能实战对比测试
结果令人相当意外,尽管两套配置的成本相近,搭配GeForce GT 710的酷睿i3-9100F配置还要略贵一点,但在最终表现上,两者却有质的差距—虽然我们在测试中采用的也是铭瑄MS-GT710重锤Ⅱ这种拥有2GB独立显存的高配版GeForce GT 710,但毫无疑问,它的GPU核心规模太小,技术架构太老。
除《英雄联盟》外,它几乎无法在1080p分辨率下,流畅运行当今大部分3D游戏。在《战争机器5》《古墓丽影:暗影》这些3D大作中,它的帧率连10fps都没有。游戏运行时,仅仅几帧的运行帧率就像播放幻灯片一般,慢得让人非常痛苦。而在《绝地求生:大逃杀》中,GeForce GT 710也频频出现错误,最终我们也未能进入这款游戏进行体验。
反观锐龙3 3200G则为我们大家带来了出乎意料的表现—它在《英雄联盟》最高画质设定下的帧率高达120fps以上,在高画质、中等画质设置下也可流畅运行《坦克世界》《守望先锋》这些要求稍高的网络游戏。如果你不介意画质,它还可以运行各种3D大作。在1080p分辨率、低画质设定下,包括《绝地求生:大逃杀》《无主之地3》等各种3D游戏大作的运行帧率都达到了30fps以上。在《僵尸世界大战》中,即便面对成群来袭的僵尸,其平均运行帧率也达到了50fps以上。也就是说,只需锐龙3 3200G这颗700多元的处理器,就能让用户初步体验到各类游戏大作的魅力。
▲▼即便在硬件要求不高的《僵尸世界大战》中,酷睿i3-9100F+GeForce GT 710(下图)的组合也完全不具可玩性,而锐龙3 3200G(上图)的平均帧速则高达56fps,在1080p分辨率下可流畅运行。
更有必要注意一下的是,由于当今很多软件也加入了OpenCL异构运算技术,可以让GPU加入到普通软件中工作,因此在日常应用测试中,锐龙3 3200G也有更好的表现。如在使用MediaEspresso将一段4K视频转码为供手机观看的720p MP4视频时,酷睿i3-9100F+GeForce GT 710的消耗时间达到了46秒,而锐龙3 3200G的消耗时间只需12秒,只有前者所用时间的26.1%。同样在音乐CD APE文件转码、切割为多首FLAC无损音乐时,锐龙3 3200G的所用时间也只有酷睿i3-9100F+GeForce GT 710平台的75%。
▲现在不少音视频、表格统计工具都支持使用GPU进行加速。
更夸张的差距出现在反映各类日常应用软件执行效率的PCMark 10测试中,锐龙3 3200G在总分上领先酷睿i3-9100F+GeForce GT 710达36%。原因还是在于在一些支持OpenCL异构运算技术的软件中,两者有巨大的差距。如在PCMark 10蒙特卡洛期权定价计算中,酷睿i3-9100F+GeForce GT 710平台的所用时间比锐龙3 3200G多了足足131秒;在PCMark 10图片编辑中,其局部对比度调校所用时间也达到了锐龙3 3200G的6.9倍。
不难看出,在锐龙3 3200G与酷睿i3-9100F+GeForce GT 710的对比中,这款内置显示核心的处理器显然是比低端独显平台更好的选择——游戏中,锐龙3 3200G能在1080p分辨率下让你体验各类游戏大作,而搭载GeForce GT 710的独显平台则只能玩玩《英雄联盟》,即便是面对《坦克世界》《守望先锋》这些网络游戏它都无能为力。
在不少支持异构运算的日常软件应用中,锐龙3 3200G也凭借其高性能的显示核心拥有远超GeForce GT 710的执行效率。我们大家都认为低端独立显卡至少应超过如锐龙G系列处理器中的高端型号:锐龙5 3400G才有一定的购买价值,像装机商在配置中采用的GeForce GT 710这类什么都做不好的低端独立显卡纯属浪费金钱。最后我们也再为大家推荐一套采用锐龙3 3200G的家用游戏电脑配置,凭借IPS显示器、可靠的机电产品,相信它能在有限的预算范围内为你带来更好的使用体验。